Archivo 2007 Notas:despues Referendum

Diciembre

Amigos



La verdad es que preferiria que la discuasion de todo lo que ha pasado

la dieran en Venezuela poco a poco ,con una buena reflexion y se vaya perfilando el rumbo futuro a nuestro modo

Pero ,bueno ,tengo que hacer algunos comentarios ,modestas ideas que me vienen a la cabeza.



1-La abstencion (Otra vez se plantea ) ,se produjo al no encontrarse alternativa en elecciones consideradas por la mayoria de la oposicion fraudulentas.

Se esperaba forzar la asistencia internacional ,dejar al chavismo que se reventara solo dada su obvia ineptitud ,y evitar entrar en una dinamica de legitimacion permanente del chavismo con un CNE dudoso

Se le puede hacer hoy trampa a Salas Romer en Carabobo .por ejemplo y mañana a TODOS LOS alcaldes y viva la revolucion permanente con fraude indemostrable¡¡¡

A mi juicio habia que esperar un quiebre del chavismo en

-Imagen Internacional

-Gestion

-Cohesion interna

-Apoyo militar ,(aunque fuese un quiebre solo de rumores)



Victorias con trampa hubiesen llevado a la revolucion a taparlas con dinero en ayudas sociales o creditos...a que la gente se acostumbrase y al final a creerselas

Probablemente Tendriamos un chavismo feliz y triunfante y unoas 40 diputaditos de oposicion cantando misa ,con las manos atadas ,quizas ,por un regimen ampliamente legitimado en las urnas.



2-Mucha gente esta convencida de que es un juego sucio el democratico en Venezuela...hay que convencerla que con el tiempo se han ido logrando apoyos y garantias ,no decirle que se cometio un error absteniendose ,sino que han mejorado un poco las circunstancias ,porque si no ,pueden creer que la oposicion esta tostada.

3-La oposicion todavia no ha respondido al pais con su potencial capacidad

Accion Democratica llego a tener casi tres millones de afiliados y Copei millon y medio.La CTV a agrupar a la mayoria de los trabajadores

Esta repotenciacion no se va a dar sin animos y unidad

SE DEBE EXTENDER la esperanza de salir del Chavismo como mayoria gobernante...basada en hechos probables

El referendum es el primer paso concreto que se ha dado



Ahora vendran las gobernaciones y alcaldias



4-La votacion de siempre ha sido en los ultimos años aproximadamente



42 % Chavez

28% Oposicion

30% Abstencion



En este referendum fue :

25% Chavez

25% oposicion

50% abstencion



Se podria decir que al chavismo le fallaron un 15% de sus votos y a la oposicion solo un 3 %



Puede haber aqui un grave error de analisis que he visto en periodicos europeos



Las encuestas daban una correlacion de votos distinta a la de siempre

UN 66 % de los encuestados estaban en contra del gobierno y / o de la reforma.



A Chavez se le considera un VOTO DURO de SOLO el 30%

PERDIO SOLO UN 5% de sus adeptos...el otro 12 % ,puede deberse

-a mayor presencia de oposicion en las mesas

-a nuevos votantes

-a votantes que se le han ido con el endurecimiento de la crisis economica y la falta de libertad de expresion

o a algo mas de seriedad del sistema electoral



Y



- Hubieron un 30% de no votantes ,abstencionistas ,de la oposicion



En este contexto



El Chavismo habria bajado sus votos al 30% y la oposicion los habria subido hasta el 40%



5-Que decidio la victoria ?



-Las encuestas se mantuvieron estables.....no se voltearon al Chavismo los ultimos dias ,aunque hubo una inflexion un mes antes...cuando Chavez propuso lo de la jornada de seis horas

-La presencia de los jovenes protestando por Radio Caracas devolvio la esperanza a una oposicion derrotada en siete procesos electorales ,con un golpe de estado (aunque la oposicion no sea ella golpista ) fallido ,y una huelga general fracasada

-Se le salio Podemos al chavismo y aporto en miembros de mesa

-Aunque AD tuvo un papel importante en lo de los testigos electorales



En este punto tengo algo de desconfianza ,aunque yo soy de centro mas o menos izquierdista.

...porque la Internacional Socialista expulso a AD y tal vez buscaba que PODEMOS la sustituyera.....¿Y quienes son ?



-Se vino Baduel a la oposicion

A mi juicio en principio repetir la experiencia de Arias Cardenas ,llevar a un chavista de candidato fue la tumba de la derecha que dirigia la coordinadora antes de Pompeyo Marquez

Arias se regreso al redilñ revolucionario y no se le estaba haciendo al pais ningun planteamiento de fondo distinto...solo era cuestion de cambiar el hombre



Ademas ,la experiencia historica en America Latina demuestra que los militares no son para gobernar...no estan en general preparados para la politica y tienen que usar la fuerza como metodo mas comun

Todo esto con el mayor respeto y consideracion a Baduel

al que le deso lo mejor en terminos politicos

.........................



Bien ,los jovenes han dado el aliento ,pero tambien los partidos ,en una situacion que podria tornarse peligrosa estan organizandose y preparando presencia en las mesas y actividades politicas diversas..

.MERECEN AMBOS EL MAXIMO APOYO RESPETO Y CONSIDERACION de todos los venezolanos



Es probable ,a mi me gustaria mucho ,que de estos jovenes surgiera una nueva generacion de politicos que acompañen a los que ahora sacrifican su tiempoo y su seguridad y tranquilidad ,y la de su familia para hacer patria



Bien....estos toques sueltos los ire puliendo en la medida que vaya intercambiando opiniones...



Joaquin